Desken / Porteføljen / diabetestype2.no
Helse · B2C
Kildebelagt fagstoff i en kategori der feil informasjon koster
En informasjonstjeneste i helsefeltet, der kravet til etterrettelighet er strengere enn andre steder — og der kildelisten er en del av produktet, ikke en fotnote.
271 000 nordmenn hadde diagnostisert diabetes type 2 i 2025, og rundt 68 000 anslås å ha sykdommen uten å vite det. De fleste av dem søker før de spør. diabetestype2.no samler det grunnleggende, kostholdet, rettighetene og de sesongavhengige spørsmålene på ett sted — med kildehenvisning på hver påstand og verktøy som gjør tallene brukbare.
Rollen i porteføljen
Etterspørselen finnes før noe bygges. Den er stabil, den er stor, og den er dårlig dekket av kilder som verken er kommersielt uavhengige eller etterprøvbare. Det er den samme mekanikken som bærer resten av porteføljen: møt et behov som allerede er målbart, og gjør det bedre enn alternativene.
Forskjellen ligger i kategorien. Helsestoff faller inn under det søkemotorene kaller YMYL — innhold som kan påvirke helse eller økonomi, og som vurderes strengere enn annet innhold. Det hever terskelen for hva som kan publiseres, og det er nettopp derfor konseptet er interessant: det tvinger fram en arbeidsmåte som tåler ettersyn.
Kilden følger påstanden
Hver artikkel bærer sine egne kilder i metadataene, og kildeoversikten på nettstedet genereres automatisk fra dem. Det betyr at en kilde ikke kan falle bort i redigering uten at den også forsvinner fra oversikten — sammenhengen mellom påstand og belegg er bygget inn i strukturen, ikke overlatt til disiplin.
Næringsinnholdet i kostholdsdelen er hentet fra Matvaretabellen hos Mattilsynet, med den kildehenvisningen bruksvilkårene krever. Kalkulatorene — HbA1c-omregner, karbohydratkalkulator, blodsukkertabell og en database over glykemisk indeks — regner på de samme tallene som artiklene bygger på.
Det som ikke er på plass
Tjenesten har ingen fagansvarlig med helsefaglig autorisasjon ennå. Det står oppført som under rekruttering, og det er ikke en detalj: i denne kategorien er medisinsk kvalitetssikring forskjellen mellom en kildesamling og en tjeneste noen kan støtte seg på. Hver artikkel har derfor et tydelig forbehold om at innholdet ikke erstatter kontakt med lege.
Det er verdt å si rett ut framfor å pynte på det. En informasjonstjeneste i helsefeltet lever av å bli oppfattet som etterrettelig, og da må den også være ærlig om hva den ennå ikke har.